En avant à gauche !

Si on suit les tendances depuis le début de la campagne, la gauche n’est pas prête de gagner l’élection présidentielle. Les derniers résultats confirment cette réalité. L’IPSOS commente sur son cite : « Derrière Nicolas Sarkozy, en tête depuis janvier et aujourd'hui à 31,5% d'intentions de vote 1er tour, l'écart se resserre. En baisse cette semaine, S. Royal est à 23,5%, alors que F. Bayrou se rapproche de la barre des 20% (19%). Au 2nd tour, N. Sarkozy gagnerait face à S. Royal (54%/46%), mais serait battu par F. Bayrou (48%/52%).

La fermeté du choix de l'électorat de F. Bayrou a progressé. La moitié des personnes choisissant aujourd'hui F. Bayrou déclare leur choix définitif. C'est tout de même encore en deçà de ce que l'on mesure pour S. Royal et F. Bayrou (70%). Distancé à 12,5%, JM. Le Pen est dans ses temps de passage de 2002 (12% le 6 avril 2002, pour finir à 17%). Aucun des petits candidats n'atteint les 5% d'intentions de vote. Olivier Besancenot sort un peu du lot à 4,5%, mais le total extrême gauche, à 8%, est toujours inférieur au score de la présidentielle 2002 (10,4%) ; le total "gauche plurielle" est à 27% (32,5% en 2002). Quelle que soit la manière d'agréger les scores, le rapport de force global reste favorable à la droite. En ajoutant aux forces de gauche la moitié du score de F. Bayrou, on arrive à 44,5%, contre 43% le 21 avril 2002. » Il nous reste donc peu de temps pour renforcer la gauche, pour lui donner toutes ses chances de remporter cette élection. Si on écoute le peuple de gauche de notre pays, et particulièrement dans ma circonscription de Marseille où le NON au libéralisme de l’Europe a atteint 78%, on se rend bien compte que dans le meilleur des cas il est mobilisé pour battre SARKOZY et faire barrage à Jean-Marie LE PEN. Mais cela ne fait pas gagner la gauche au deuxième tour de la présidentielle. Alors peut être faut il s’interroger sur les raisons de cette faible mobilisation de l’électorat de gauche ? Il est encore dans les indécis et l’abstention. Je pense sincèrement que l’on pourra le mobiliser que sur une volonté forte de rassemblement pour une gauche qui a vraiment la volonté de mettre en œuvre une politique qui réponde aux aspirations populaires, une politique de gauche. C’est mon combat de ces dernières semaines de campagne électorale. Soyons nombreux sur cet objectif

Comments

[Rédigé par: ZADIG]

Mais tu ne dis pas pour qui tu votes!
Fais tu confiance aux sondages?
(lire l'article paru dans l'huma d'Emanuel Todd qui dit que les sondages maintiennent le brouillard sur le résultat des élections, ils comparent cette campagne à un avion qui atterri dans le brouillard sans système de pilotage, l'aterrisage risque d'être violent).
Je souhaite que tu sois réélu comme tous les députés cocos sortants, y compris Braouezec et Asensi, mais je trouve que vos 3 sites me rappellent celui de Clémantine Autain, et me semble d'un niveau politique trés faible, voire flou.
Je pense que vous n'avez pas analysé les causes (idéologiques pour moi) qui font que la classe ouvrière (au sens large ouvier, employé, ingénieur, etc..) s'abstient, vote Le Pen, ou Laguiller/besancenot, ou Bayrou, ou sont les équivalents de Duclos/billoux/Cachin/Vaillant Couturier/Dolores IBARURRI etc...
J'ai l'impression que certains élus PC se sont embourgeoisés, ramollis, bref éloignés du peuple et des couches populaires (je ne dis pas que c'est ton cas, je te connais pas)
Par exemple tu parles beaucoup de Marseille et de son port, mais je n'ai rien vu sur ton site du dernier conflit des dockers de Marseille.

Salutations

[Rédigé par: Fanny]

Pour sauver la gauche, il faut voter Royal. C'est la candidate et le parti qui peut endiguer 12 ans de droite en France, c'est le parti qui peut mettre un coup d'arrêt au racisme à l'intolérance.

L'absence du PS au second tour, c'est la mort de toute la gauche.

[Rédigé par: Dutoit Frédéric]

Je suis d’accord avec vous sur un point Fanny, il faut battre la droite. Mais soyons bien attentif, la note ci-dessus en témoigne, particulièrement l’analyse de l’IPSOS. Dans tous les sondages, et c’est une tendance permanente, la gauche sera au deuxième tour de cette élection présidentielle. Par contre, le faible score de tous les autres candidats de gauche ne permet en aucun cas d’éviter Sarkozy comme président. Ségolène Royal est une bonne candidate de premier tour, mais visiblement pas de deuxième. La réserve de gauche n’étant pas suffisante, « le total "gauche plurielle" (Ségolène Royal, Marie-Georges Buffet et Dominique Voynet) est à 27% (32,5% en 2002). Quelle que soit la manière d'agréger les scores, le rapport de force global reste favorable à la droite. En ajoutant aux forces de gauche la moitié du score de F. Bayrou, on arrive à 44,5%, contre 43% le 21 avril 2002. ». Alors Fanny, comment dans ce cas « mettre un coup d'arrêt au racisme et à l'intolérance » ? Nous pouvons tourner la réalité comme on veut, il faut que la gauche rassemble bien au-delà de ses électeurs actuels. Et je persiste à penser que c’est en s’engageant vraiment sur une politique radicalement de gauche, que nous parviendrons à mobiliser les citoyens qui ont souvenir de l’expérience 1997-2002. Si cela ne ce fait pas, nous auront Sarkozy président de la république. Et là, bonjours les dégâts.

[Rédigé par: ZADIG]

Tout à fait d'accord mais tu n'apportes pas d'explication sur le pouquoi d'une gauche à 35% (en aditionnant PS/PC/Verts/LO/LCR et gauchistes Bove.
Tu oublies de dire que le PC est passé en 25 ans de 20 à 3%, Le Pen de 0,5 à 17, les gauchistes de 1 à 10%.
Oui il faut une politique de gauche mais pour que la classe ouvrière élargie qui n'a jamais été si nombreuse et exploitée en ai une conscience politique il faudrait que le PC (le PS, les verts, LCR et BOVE ne sont pas de camp là) avance des repères idéologiques, parle de lutte des classes, d'exploitation, de lutte pour la paix et contre l'impérialisme.
Aujourd'hui il y a dix fois plus d'ouvriers qui votent Le Pen que Buffet...

Enfin sur Royale je suis beaucoup moins optimiste: c'est l'extrême droite du PS, mais énarque et fille d'officier de la coloniale et qui en plus a appelé à voter OUI au référendum sur le TCE.

Je pense donc qu'elle est pour le PS ni une bonne candidate de 1er tour ni de second.

Même Bayrou dit qu'il est plus à gauche que Royale (c'est pas dur).

Bref on va vers un second tour Bayrou / Le Pen (Sarko comme le dit trés bien Todd fera un bide, c'est Neuilly, Passy, TF1/CANAL, et les lepenistes qui ont voté non (les prolos) ne peuvent pas le blairer...

Je pense que tu gagnerais en suffrage si d'une part tu avais appeler à voter Buffet (comme vient de le faire le maire de Saint-denis dans le 93 et le PCR à la Réunion) mais par la gauche en ayant pas peur du passé (donc de l'avenir) du PC de F. Billoux etc...
Je remarque le réveil d'un homme comme Tardito qui fait campagne comme un jeune fou pour Buffet à Aubagne depuis que le Maire et le sénateur Bret soutiennent Bove.
J'habite Paris 19e quartier trés popu de Paris mais j'ai fréquenté pendant 2 ans une Cassidaine dont la famille possède le quart de Cassis et quelques rues à Marseille et Paris 7e. Bref la haute bourgeoisie du 13. C'était en 91/92/93. Les parents qui votaient RPR ou Le Pen ou le vicomte, trés tradition donc, ne comprenait pas qu'une ville comme Aubagne ait un maire communiste (Tardito donc qui était aussi député de la circonscription comprenant Cassis et La Ciotat).
Ce Tardito était vu comme un prince rouge intouchable et respecté par ces grands bourgeois (en fait il préférait la trés bonne gestion d'Aubagne et le personnage Tardito à la DE SICA, que les maires successifs de droite de Cassis qui fricotaient avec la mafia immobililières).

Trés instructif politiquement cette amourette pour moi.

En tout cas tu devrais prendre exemple sur Tardito et avoir plus de confiance dans l'avenir d'u PCF de masse et conquérant.

ZADIG

[Rédigé par: Dutoit Frédéric]

ZADIG, avec tout le respect que je te dois, tu date un peu. Ca fait longtemps que j’ai dit que je voterais Marie-George Buffet. Il faut lire les différentes notes de ce blog. Il faut également lire les journaux qui ont retransmis le meeting du 22 février au Dôme de Marseille. J’y ai donné clairement ma position. De plus, je crois très sincèrement que je ne suis pas moins « révolutionnaire » que François Billoux ou Guy Hermier, mes prédécesseurs. Ils agissaient dans une situation et des conditions historiques différentes. Et puis, j’ai tellement connus de « communistes » qui, comme le canada dry, avaient le discours révolutionnaire plein la bouche mais qui dans la pratique ont servit, toujours, l’accompagnement de la politique capitaliste (qui s’appelle maintenant le libéralisme), que je suis réticent quand j’entends ou je lis des phrases toutes faites sur les comportements « révolutionnaires » intangible à adopter. Je ne parle pas spécialement pour toi bien entendu, mais je profite de l’occasion pour livrer mon sentiment. Très amicalement.

[Rédigé par: ZADIG]

Tout à fait d'accord.
Il ne suffit pas effectivement de dire qu'on est révolutionnaire non seulement pour l'être mais surtout pour faire la révolution.
Besancenot et Laguiller ont fait plus de 10% en 2002 et Hue le grand mutant à la Prada en a fait 3,7%.
La droite a eu ainsi tout le loisir de déployer sa politique pendant 5 ans.
Et demain Besancenot et Bove et Laguiller et Chivardi pourront faire le même score pour un résultat tout aussi stérile.
(Grande insurection électorale dit Bove, comme si le grand faucheur allait réveiller les masses et les consciences des cités d'un coup de baguette magique même avec la complicité de tous les médias capitalistes).
Je pense hélas qu'il faudra du temps et beaucoup de travail sur le fond à trés long terme, et sans hypochrisie ni non dit, mais sans démagogie du grand soir.
Je voudrais bien être à Marseille Jeudi soir au dome pour revoir le Marseille populaire et son souffle d'espoir, mais je serai au boulot.

Salutations

ZADIG