Arguments

Mon ami Marcel TASSY m’a fait parvenir l’article ci-dessous. Décidément, ceux qui veulent vraiment trouver une solution pour les droits d’auteurs sont nombreux, ils affutent leurs arguments. Celui d’Ivan Roux mérite que l’on y regarde de près. C’est du sérieux.

De « Ivan Roux ; Rédacteur en chef de Micro-Hebdo. Au nom des artistes, vraiment ? Selon l'étude annuelle de GfK, un milliard de fichiers musicaux auraient été téléchargés par les internautes français en 2005. En divisant par les quelques 10 millions d'internautes, cela équivaut à une centaine de fichiers chacun. Si tous ces fichiers avaient été achetés 0,99 euro (tarif moyen pratiqué par les plates-formes légales d'achat de musique en ligne), cela ferait 8,25 euros par internaute et par mois. Et là, l'industrie musicale dans son ensemble (distributeurs compris) n'y trouverait rien à redire. Or, selon les dernières études, la majorité des internautes serait prête à payer 7 euros par mois pour une licence globale permettant de télécharger librement. On n'est pas loin du compte... Sauf que dans le cas de la vente en ligne, seule une petite partie des sommes recueillies échoit aux auteurs, alors qu'avec la licence globale, ce sont eux qui en profiteraient au premier chef ! On peut dès lors s'interroger sur le sens du combat mené par l'industrie du disque : qu'elle défende son chiffre d'affaires, d’accord. Mais qu'elle arrête de nous faire croire qu'elle le fait au nom des artistes ! Micro Hebdo n°406 • Jeudi 26 janvier 2006 »